Lo que puedes detectar por la manera que otro jugador toma sus fichas

Grabbing for Chips

Una de los tells (señales) más confiables que puedes leer en lo amateurs es cuando toman de manera agresiva su stack de fichas. Esta acción puede venir de dos maneras. Si actúa primero, tomará una gran cantidad de fichas, pero luego hará check. Mientras que si tu eres el que habla primero, este jugador tomará sus fichas antes que hagas cualquier movimiento, como si se estuviera preparando a pagar cualquier apuesta que tu pudieras hacer.

En ambos casos, es una señas inequívoca de debilidad. Ya que ellos quieren que tu pienses que van a apostar pero luego se inclinan en favor de hacer check-raise. Ellos esperan provocar que tu hagas check. En el último de los casos, señalan un claro deseo de pagar solo para intimidarte y provocar que no hagas ninguna apuesta.

Pero piensa esto. Si de verdad planearan un check-raise, ellos querrían que esto te llegara de sorpresa cuando tu piensas que el esta débil. Y, por lo menos en los juegos no-limit, es raro que alguien decida anunciar un call antes de tiempo, sin evaluar primero el tamaño de la apuesta con relación al pot y la probabilidad de ganar. Así que, la finta de "voy a pagar" es igual a debilidad.

Los dos movimientos están diseñados para tratar de obtener una carta o showdown gratis. Te sugiero que no les hagas fácil y que los dejes frustrados con una apuesta sólida, que vaya de acuerdo con lo que tu tengas en tu mano.

Como es usual, Mike Caro lo tiene claro desde hace décadas antes que yo. En su clásico, Caro’s Book of Poker Tells, el describe estas ademanes y su significado.

“Entre los jugadores principiantes e intermedios, esto es un método común para tratar de prevenir apuestas," explica Caro. "La razón por la cual los jugadores quieren que no apuestes es porque tienen una mano débil con pocas posibilidades de ganar. En otras palabras, quieren ver las dos manos en el showdown de la mesa. Así, pudiera ser que ganarán el pot. El intentar tomar las fichas va intencionado a demostrar fortaleza y parecer amenazador."

Así es.

Déjame darte un ejemplo concreto de este tell en una acción. Unos cuantos años atrás, estaba jugando $1/$2 no-limit hold’em game en el MGM Grand en Las Vegas. Yo tenía {5-Spades}{4-Spades} en el big blind y pague un pequeño raise de un jugador en posición media.

El flop fue {10-}{2-}{2-} rainbow, con uno de los dos de espada. Yo check, y mi contrincante apostó, yo pague. Yo pensé que podía tener dos cartas grandes sin pegar. Mi plan era que si me apostaba fuerte en el turn, entonces podía pensar que tenía un par mayor de mano, si eso sucedía yo foldearia. Si su apuesta era débil, confirmaría mi primera impresión de que tenía dos cartas altas, entonces yo haría un check-raise. Y si el solo hacía check, yo dejaría que se abriera el river y tomaría la iniciativa, obvio si no era una carta que yo pensara que le pudiera servir.

La cuarta calle trajo un {3-Spades}. Ahora tenía corrida abierta y cuarta a color. Mi plan seguía igual, con excepción de que ahora pagaría cualquier apuesta razonable que hiciera aquí, aún que representara un par mayor, porque si conectaba mi color o mi corrida estaría bastante disfrazada, y lo más probable es que pudiera doblarme. Pero contrario a todo solo hizo check.

La quinta calle trajo un {3-Clubs}.¡Oh no!. No solo no pegue sino que el doble par en el board hizo más difícil hacer un bluff ya que el podía tener cualquier As, y pensar que estaba apostando con un As débil y pagar pensando dividir en decider el pozo. De pronto, estaba indeciso si mi plan de bluffear valía la pena tomando en cuenta el riesgo.

Mi dilema se resolvió muy claramente, cuando lo vi tomar su stack de fichas y dejarlo arriba del fieltro enfrente de sus cartas, mirándome fijamente y con una cara que decía lo más claramente posible "Voy a pagarte así que ... ¡Cuidado!"

Su gran esfuerzo por provocar que no apostara tuvo el efecto opuesto — me dejo ver que estaba seguro para proceder en mi apuesta.

Aposté dos tercios del pot, y soltó las cartas con cara de disgusto. Creo que tenía {a-}{k-} y creo que ni siquiera sospechaba que estaba muy adamant de mi. Si no hubiera intentado hacer ese movimiento "intimidate", tal vez me hubiera rendido pensando que un bluff no funcionaría.

Algo que vale la pena mencionar para los jugadores es el movimiento en reversa. Por ejemplo, Jean-Robert Bellande hizo esto a la perfección durante la WSOP Main Event 2011. Ve la acción en el turn, comienza a partir del minuto 2:15 mark en este video a continuación:

Pero contra los jugadores menos sofisticados, cuando traten de hacer estos movimientos que tienen como intención detener tus apuestas o intimidarte, siéntete con la libertad de pisar el acelerador a fondo y arrollarlos.

Robert Woolley vive en Asheville, NC. Ha pasado algunos años de su vida en Las Vegas y ha hecho una crónica de su vida en el póker en su blog “Poker Grump”.

"¡Síguenos en nuestras redes sociales Twitter , Facebook , YouTube para obtener la últimas actualizaciones de Póker News!"

MAS HISTORIAS

Other Stories