888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Borgata demanda a Phil Ivey por $9.6 Millones por supuesta trampa en el Baccarat

  • Brett CollsonBrett Collson
Phil Ivey

El Borgata Hotel Casino & Spa en Atlantic City está demandando a la leyenda del poker Phil Ivey por $9.6 millones en ganancias en la mesa de Baccarat, según un reporte del New Jersey Law Journal el viernes.

En la demanda de Borgata se alega que Ivey ha explotado defectos de fabricación en las cartas durante cuatro sesiones de Baccarat en el casino en 2012. Borgata afirma que Ivey fue capaz de detectar pequeñas variaciones en el patrón impreso en el reverso de las tarjetas en un método llamado "edge sorting".

También mencionado en la demanda está el fabricante de cartas Gemaco Inc., quien diseñara las cartas, así como el socio de Ivey, Cheng Yin Sun, quien acompañó a Ivey a la mesa de Baccarat y dio instrucciones al dealer.

Entre los cargos que aparecen en la demanda se incluyen incumplimiento de contrato, crimen organizado, fraude, conversión, enriquecimiento injusto, y conspiración civil.

Ivey se encuentra inmerso en la mayor batalla legal en la historia de casinos del Reino Unido en un caso muy similar. En mayo pasado el demandó al Crockfords Casino por retener £7.8 milliones (about $12 million) que ganó jugando Punto Banco, un tipo de baccarat. Igual que Borgata, Crockfords afirmó que Ivey utilizó el metodo de "edge sorting" en el casino.

Aquí hay un gráfico que explica como Ivey ejecutó la técnica, cortesía del Daily Mail:

Borgata demanda a Phil Ivey por .6 Millones por supuesta trampa en el  Baccarat 101

Ivey admitió usar el edge sorting en Crockfords y dijo que era culpa del casino por no reconocerlo. Él hizo la siguiente declaración en mayo pasado:

"Me entristece profundamente que Crockfords no me haya dejado otra alternativa que proceder con acciones legales, a raíz de su decisión de retener mis ganancias. Tengo mucho respeto por Gentings, lo que ha hecho de esta una decisión muy difícil para mí ... A través de los años he ganado y perdido importantes sumas en Crockfords y siempre he cumplido mis compromisos. En el momento, se me dió un recibo por mis ganancias pero Crockfords retuvo mis ganancias. Yo, por lo tanto, siento que no tengo más remedio que emprender acciones legales. "

Esta es una historia en desarrollo. Tendremos más información en cuanto esté disponible.

Obtén todas las últimas actualizaciones de PokerNews en tus redes sociales. ¡Síguenos en Twitter y encuéntranos en Facebook y en Google+!

MAS HISTORIAS