Manos memorables de la primera mitad de la WSOP

  • Kim YuhlKim Yuhl
Manos memorables de la primera mitad de la WSOP 0001

Estamos a más de la mitad del La 45va Serie Mundial de Poker y no se ha quedado corta en emociones dentro de los torneos. Ya sea una mesa final con stacks enormes, un badbeat o un triunfo histórico, nada se puede comparar a estar rodeado de los mejores jugadores de póker del mundo que todos aman.

Hemos visto la acción de la semanas pasadas y escogimos una manos memorables, unas mesas finales extraordinarias y algunas grandes historias que decidimos compartir. Siéntanse con la libertad de comentar al final del artículo.

Manos Notables

Vanessa Selbst vs. Jason Mo en el Evento #2: $25,000 Mixed-Max No-Limit Hold’em

Manos memorables de la primera mitad de la WSOP 101

Esta mano proviene del primer evento del verano, Evento #2: $25,000 Mixed-Max No-Limit Hold’em. Fue el heads-up entre Vanessa Selbst y Jason Mo, los jugadoers acababan de llegar del break donde Selbst admitió haber visto algo del live stream para prepararse. Y vaya que hizo que su regreso valiera la pena: Sólo unas cuantas manos después del break, se dobló dos veces. Esta es la mano que la posicionó lista para reclamar la victoria.

Todo empezó cuando Selbst hizo un raise a 250,000 desde el botón. Mo contestó con un three-bet a 750,000 y Selbst, conocida por empujar la acción, para sorpresa de todos solo hizo call.

El flop fue {9-Hearts}{j-Diamonds}{5-Spades}

Mo, quién había hecho el threebet, terminó checando a Selbst. Ella tomó el control y metió al pot 580,000 fichas. Mo pensó su siguiente movimiento mientras veía su stack. Después de un tiempo, tomó sus fichas y optó por hacer el call.

Una {q-Hearts} se abrió en el turn.

Mo rapidamente hizo el moviendo de check en la mesa para que la acción pasará a Selbst, quién también checo. Es justo decir, que había mucha especulación en el rail acerca de lo que cada jugador pudiera tener de mano.

El river trajó {2-Spades}.

Mo metió 1.315 millones. Después de pensar sus tres opciones, Selbst decidió solo hacer el call.

Mo mostró {a-Spades}{q-Spades} para un par de reinas y Selbst volteó sus {q-Clubs}{q-Diamonds} para el set.

Esta mano le dio a Selbst un liderato de 3:1 y la oportunidad de terminar la tarea que estaba de mano. De hecho, solo restarían nueve manos más para que Selbst tomara el brazalete arriba de su cabeza con una sonrisa para las fotografías. El resto es historia - literal, Selbst ganó su tercer brazalete y ahora ha ganado 10 millones de dólares de ganancias en torneos en vivo.

Puedes ver esta mano y todas las otras de este heads-up entre Selbst y Mo en PokerNews Live Tournament Blog para el Evento #2.

Mike Sowers vs. Niel Mittelman en el Evento #11: $1,500 Six-Handed No-Limit Hold’em

Manos memorables de la primera mitad de la WSOP 102

Mike Sowers empezó la mesa final del Evento #11 como chipleader, y aunque la perdió por un rato, definitivamente estaba jugando como si fuera el capitán de la mesa. De hecho, el fue el responsable de sacar a varios jugadores, Sowers estaba muy activo y jugando a ganar, no sólo a escalar lugares.

En esta mano contra Niel Mittelman fue cuando tomó el liderato en fichas de regreso. Los one-outers siempre duelen, pero imagina que te dealearan una en de ellas en una mesa final en La Serie Mundial de Poker.

Todo comenzó cuando Mittelman, abrió por 45,000. Manteniendo su rol agresivo, Sowers threebeteo a 135,000 desde el small blind, forzando a Justin Bonomo a foldear en el big blind. Cuando la acción regresó a Mittelman, el fourbeteo a 265,000 y Sowers solo pago.

El flop fue {4-Spades}{7-Hearts}{5-Hearts} .

Sowers le checó a Mittelman quién apostó 175,000. Sowers, aplico presión como lo había hecho durante el día y se movió all in. Mittelman hizo el call poniendo el torneo de su vida en la línea.

La manos fueron las siguientes:

Sowers: {9-Clubs}{9-Diamonds}
Mittelman: {q-Spades}{q-Hearts}

El turn trajo {a-Hearts}, incrementando el valor de la mano de Mittelman sumando un flush draw y quitando uno de los outs disponibles para Sowers. Solo un {9-Spades} podrían eliminar a Mittelman, y como un milagro para Sowers este llegó en el river. Fue un shock tan impresionante que Mittelman literalmente desapareció de inmediato.

De hecho, nos encontramos con David Tuchman, el comentador del Live Stream del 2014, para que diera su opinión en esta mano. Cuando le pregunté sobre la silla vacía de Mittelman, Tuchman se sorprendió de la reacción.

"El desapareció espontáneamente. Nunca he visto a un tipo salir tan rápido. Simplemente había desaparecido. Nunca he visto nada igual. No estoy 100% seguro de los números aquí, pero mi conjetura es que perdió alrededor de $100K en equidad en términos de dinero real. Si gana esa mano el probablemente se hubiera ido a segundo en fichas; es un buen jugador y probablemente hubiera terminado entre los tres primeros y en lugar de eso, salió en quinto. El póker puede ser devastador a veces".

Los interesados en ver como se juguó esta mano y quieren ver como Mittelman reaccionó, den clic y vean el replay cortesía de WSOP.

También puedes ver toda la acción de la mesa final en PokerNews Live Tournament Blog para el evento #11.

Acción en el día cuantro del Evento #28: $10,000 Pot-Limit Hold'em Championship

Mano #59 de la mesa final del Evento #28: $10,000 Pot-Limit Hold'em Championship vió a los cuatro jugadores restantes llegar al flop y tomar algunas decisiones interesantes en el camino. Le pedimos a Tuchman contar la historia:

“El 14 de junio estábamos cubriendo el Evento #28: $10,000 Pot-Limit Hold'em Championship. Este evento siempre es interesante y hubo un par de spots interesantes donde nos quedamos, 'WOW'. Aquí un ejemplo:

Estabamos four-handed y los cuatro jugadores vimos el flop. Matt O’Donnell tenía {j-Spades}{j-Diamonds} UTG y aumenta la apuesta. Alexander Venovski hace el call con {7-}{8-} {7-}{8-} y esto mete a la acción a Alex Bilokur con {A-Spades}{X-Spades}. En este punto, Chino Rheem tiene que hacer el call con lo que tenga. Puede ser que estuviera pensando en un squeeze, pero decidió solo hacer flat call con {K-Hearts}{Q-Hearts}. Esto movió las piezas para ver una de las manos más sorprendentes que se hayan visto.

El flop fue {k-Spades}{q-Spades}{j-Clubs}.

Rheem tenía dos pares, O'Donnell el set menor, Bilokur el nut flush draw con gut shot para un Broadway. Afortunadamente para Venovski, el no tenía.

La acción se checo hasta O’Donnell, que apostó 100,000. Venovski foldeo, Bilokur hizó el call de 100,000 y Chino Rheem también se metió al pot. Es un wet board y el básicamente solo se comprometió a si mismo, ya que tiene 860,000 fichas y metió 600,000.

Yo estaba con David “ODB” Baker y notamos como Matt O’Donnell hacía un gesto delatador. El tiene el set menor y podría ir ya con alguien sosteniendo una corrida. El probablemente estaba pensando que aún con el set estaba vulnerable en este spot. Al final, tiene ese set y no va a ir a ningún lado así que terminará all in por sus 980,000.

Ahora, pensamos, Bilokur tiene que hacer el call. Comentamos sobre las posibilidades. En ese momento, Bilokur era el chipleader con un margen decente, así que existían tres escenarios si hacia el call:

  1. Gana y saca a dos jugadores.
  2. Rheem gana, a O’Donnell le cortan un brazo y Bilokur todavía tendría 700,000.
  3. O’Donnell gana, Rheem sale y Bilokur sería el short stack, pero todavía con 30 big blinds.

Bilokur pensó al respecto un buen rato y nos quedamos en shock cuando vimos su fold. ¡La espada llegó en turn y el hubiera ganado! O’Donnell fue el ganador, mandando a Rheem al rail.

En su defensa, Bilokur terminó ganando el torneo. Jugó un poco convencional y único estilo que pareció confundir a O’Donnell.

Puedes leer todo acerca de esta mano y todas las de la mesa final en PokerNews Live Tournament Blog para el evento #28.

Síguenos em Twitter en @PokerNewsLatAm.

MAS HISTORIAS