888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Phil Ivey contra el Borgata y su demanda por 10 millones.

  • Brett CollsonBrett Collson
Phil Ivey

Los abogados del jugador Phil Ivey han añadido pruebas para que el pleito que tiene con Borgata Hotel Casino & Spa sea desestimado. El casino considera que el jugador hizo trampas y le supuso unas pérdidas de 9,6 millones de dólares. El sistema que habría utilizado Ivey para realizarlas es una técnica del baccarat llamado 'edge sorting', algo que niega Ivey, que sostiene que sus ganancias se debieron a "pura habilidad".

Associated Press informaba que las pruebas aportadas por Ivey para que se desestime el pleito se producen sólo una semana después de que ganara su décimo brazalete de su carrera en La Serie Mundial de Poker.

Los asesores legales del Borgata alegan que Ivey se quejo de defectos de fabricación en las cartas durante cuatro sesiones de Baccarat en el casino, en el año 2012. De esta manera, creen que Ivey estaba capacitado para producir pequeñas variaciones en el reverso de las cartas, que utilizaría como excusa para renovar los naipes.

En la demanda también se encuentra citada la empresa fabricante de las cartas, Gemaco Inc. así como un compañero de Ivey, Cheng Yin Sun que acompañaba a Ivey en la mesa de baccarat y le daba instrucciones al dealer.

Según Associated Press, los abogados de Ivey aseguran que ni su cliente ni su amigo Sun hicieron nada que pudiera ser ilegal. También reclaman que el plazo de seis meses por el cual el jugador no puede recuperar un dinero que se considera ganado en un juego "ilegal" ha expirado, lo que supone una violación de la regulación estatal de los casinos que no puede ser revocada por un casino de forma individual.

Junto al pleito contra Borgata, Ivey también está envuelto en la mayor batalla legal ocurrida en la historia de los casinos de Reino Unido. En mayo de 2013 demando a Crockfords Casino por retener 7,8 millones de libras (más de 12 millones de dólares) que él ganó jugando a Punto Banca, una variante del baccarat. Al igual que el Borgata, Crockfords alega que Ivey usaba el método del "edge sorting" en su casino. Ivey admitió usar este truco en el casino pero también dijo que lo único de lo que pueden culparle es de no reconocerlo.

Obtén todas las últimas actualizaciones de PokerNews en tus redes sociales. ¡Síguenos en Twitter y encuéntranos en Facebook y en YouTube!

MAS HISTORIAS