888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

David Carrión admite estar algo "desilusionado" por el LAPT de Chile

  • Osvaldo ColomboOsvaldo Colombo
David Carrión admite estar algo "desilusionado" por el LAPT de Chile 0001

Entrevista con el Presidente del LAPT, que habla de todo, incluyendo la baja asistencia al torneo. "Hoy, claramente, estamos en un rango donde ya tocamos el límite. Menos de esto ya no queremos", reconoce.

El español David Carrión camina entre los pasillos de Enjoy Viña y concede una entrevista a la televisión. Sonríe y responde. Siempre sonríe. Y siempre responde. Es, ante todo, honesto y no tiene pelos en la lengua para decir lo que piensa.

Por eso lo esperamos con paciencia. Queríamos saber su impresión del LAPT que actualmente se desarrolla en Chile, donde hubo apenas 410 inscritos (incluyendo reentry), una suma muy alejada de los 1.000 que tuvimos hace dos años.

"Es un poco temprano para hacer una evaluación completa, aún quedan días de competencia y me gustaría ver los números del High Roller, del evento de USD1.100 de buy in y de nuestras apuestas con HOSE y Omaha", señala de entrada. "No estoy sorprendido, pero sí un poco desilusionado por la actual situación económica en Argentina. Hacer los torneos en dólares dificulta mucho la participación de los jugadores de ese país y es difícil competir contra tantos eventos de calidad que, además, se realizan en moneda local. Es el caso de Argentina y también de Brasil. Pero bueno, es la realidad de la región y estamos muy contentos, desde el punto de vista ejecutivo, con Viña del Mar y Enjoy", continúa.

Pese a todo, prefiere mantenerse optimista, aún cuando reconoce que el field no llenó sus expectativas: "Me habría gustado tener entre 60 a 80 jugadores argentinos más, pues con eso habríamos llegado al número de inscritos que esperábamos, que era alrededor de 450. Sin embargo, 410 es un número muy bueno y sólido para un torneo de USD2.500 de buy in".

Pero esas 410 inscripciones incluyen los reentries...

Sí. El número de inscritos fue poco más de 350. Los restantes fueron reingresos.

Muchos amateurs consideraron que el buy in fue excesivo y se sintieron discriminados. ¿No influyó esto en la baja cantidad de inscritos?

Es una cuestión de filosofía y estrategia a la hora de tomar decisiones. El año pasado subimos los valores y bajó el field, por lo que teníamos clara la “elasticidad” de cada buy in que ocupamos. Desde el punto de vista de la marca, se cuestionó el hacer demasiado accesible y barato un evento como el LAPT. Ya sabemos que si cobramos mil dólares llegan mil personas. ¿A quién no le gusta eso? Es un gran número y una buena bolsa de premios. Pero, por otro lado, es mucho más complejo manejar y servir a mil personas que a cuatrocientas.

Y lo hicieron como un proceso…

Exacto. Empezamos a reconstruir y decidimos volver atrás. Empezar barato, o mejor dicho “menos caro”, e ir subiendo de a poco. Finalmente, a mediano plazo, nuestro objetivo es desarrollar un tour que pueda cambiar la vida de las personas y, para eso, mi sueño es tener un torneo que convoque a 500 – 600 personas y tenga un buy in de USD$5.000… A lo mejor, en el futuro, puede que no tenga que ser igual en todos los países: que en Chile cueste USD$1.500, Panamá USD$2.500, Uruguay USD$3.500. Quizás ahí está el éxito del futuro, pero primero debemos ver lo que sucede en el resto del año.

Hoy, claramente, estamos en un rango donde ya tocamos el límite. Menos de esto ya no queremos y creo que a futuro, menos será más. Esperamos que el LAPT sea un evento exclusivo y siempre podrán clasificarse barato a través de PokerStars.

¿Sigue siendo PS su principal fuente de inscritos?

Nunca lo han sido. La cantidad de clasificados online, en el mejor de los casos, habrá sido de un 30% del total de inscritos. En general, siempre hemos dependido de los jugadores que pagan su buy in con cash.

¿Qué te parecen los cambios impuestos por Amaya? ¿Crees que mezclar el poker con casino y apuestas deportivas sea un problema para la actividad?

No tiene nada que ver una cosa con la otra. Es como si me dijeras que a una farmacia le perjudica vender condones y chicles. El que quiera condones, comprará condones y lo mismo con los chicles. Creo que el tema se ha sobredimensionado. De todas formas, en el futuro, PokerStars separará las marcas y cada usuario podrá ver la separación de tres negocios diferentes y nuevos. PS nunca ha dicho que sólo se dedica al Poker y que el casino es el diablo. En su momento decidieron jugársela por el Poker y revolucionaron el mercado. ¿Por qué no volver a hacerlo con los casinos online y las apuestas deportivas?

¿Sigues teniendo el mismo poder ahora que cambiaron los dueños?

(Risas) Nada ha cambiado. Todo sigue igual, con el mismo poder de decisión y gestión.

MAS HISTORIAS